Biz DEVLET'in dini olmaz diyoruz. Ama DİN DEVLETİ olur. Dünyada hiç kimsenin itiraz edemiyeceği iki din devleti vardır: VATİKAN ve İSRAİL... Bu ikisi, DİN DEVLETİ olmanın "gericilik" olmadığının en açık delilleridir. İkisi de hem "medeni" sayılırlar, hem de kalkınmış dünyada yerlerini almışlardır.
Aslında VATİKAN, BATI DÜNYASI HIRİSTİYAN DEVLETLERİ'nin birbirleri ile olan sürtüşmeleri sonucu İTALYA'dan ayrılarak bugünkü statüsünü almıştır. Gördüğü itibar ve saygınlık, bütün bu devletlerin HIRİSTİYANLIK temeline dayandığına işaret eder. AĞCA'nın PAPA'yı vurması, JOHN KENNEDY'inin vurulmasından büyük yankı uyandırmıştı!.. Sebep papa hazretlerinin, "nokta" Vatikan devletinin değil, HIRİSTİYAN ALEMİ'nin reisi olmasındandı!..
Bir de Suudi Arabistan, İran gibi MÜSLÜMAN din devletleri vardır. Bunların milli geliri, kalkınma seviyesi, hatta dünya politikasındaki etkileri de TÜRKİYE'den fazladır. Irak Kuveyt'e saldırınca, ABD Suudi Arabistan'ı korumak ve Kuveyt'i kurtarmak için 500.000 asker getirmekten kaçınmadı. Acaba TÜRKİYE'ye saldırsaydı, böyle bir zahmete girer miydi?..İran'a gelince, desteklediği Hizbullah ve Hamas gerillaları İsrail'e kök söktürüp, ABD'nin Ortadoğu politikasını altüst ediyorlar.
Ayrıca bir de "din devleti" olmasalar bile, devlet işlerinde dinin etkisinden kurtulamamış Hindistan gibi ülkeler var. Onların da kalkınmışlık seviyesi bizden yukarda. Hindistan'ın ATOM bombası, uzayda uyduları var.
Öyleyse önyargıları bırakıp, sakin ve tarafsız değerlendirmeler yapmak gerekir.
Yanlış anlaşılmasın!.. Biz DİN DEVLETİ OLALIM, DEMİYORUZ. Biz sadece DİN DEVLETİ OLMAYI, bütün bu örneklere rağmen GERİCİLİK sayanların gözünü açmaya çalışıyoruz. Dünyada DİN'e önem vermeyen rejimlerin; ister FAŞİST, isterse KOMÜNİST olsun, kısa zamanda çöktüğünü; özendiğimiz bütün ülkelerin DİNE ÖNEM VERME hususunda bizden daha faal olduğunu göstermeye çalışıyoruz.
ATATÜRK, TÜRK MİLLETİ'nin daha DİNDAR, daha AHLAKLI, daha FAZİLETLİ, üstün SECİYELİ olmasını istemişti. Biz bunu ATATÜRKÇÜLÜK sayıyoruz. Eğer yapılanlar bu sonuca ulaşmadıysa, biz şimdi 1920'lerden daha dinsiz, ahlaksız ve seciyesiz isek; bunun YANLIŞ olduğunu anlatmak istiyoruz!
Öte yandan İSLAM'ın 4 temeli vardır: İTİKAT (inanç), İBADET, UKUBAT (ahıretteki cezalar) ve MUAMELAT (insanlar arası ilişkiler)... İlk üçüne DEVLET karışmaz... İşte bizce BATI'dan alınan LAİKLİK kavramının taşıdığı iddia edilen DİN ve VİCDAN HÜRRİYETİ, bu noktada ortaya çıkar. Bizce LAİKLİK, din ve vicdan hürriyeti ise, bu üç temele karışmamak gerekir. Zaten üçüncüsüne isteseniz de karışamazsınız.
4.sü, yani MUAMELAT ise, kişiyle değil TOPLUM'la ilgilidir, kanunlarla belirlenmiştir. Bu kanunlar arasında İSLAM'a aykırı şeyler olursa, vatandaş tereddüte düşer. DEVLET'e mi uyacak, yoksa inandığı DİN'e mi?.. Bir de çelişki vardır. DEVLET hem DİN'e karışmaz, saygı gösterdiğini iddia eder; hem de DİN'e aykırı kanunlar yapar!..İşte şimdiki durum budur.
alıntı yapılan site Atatürkçülük nedir?
geniş açıklamarla okuyabileceğiniz sayfa burası tıkla
----------------------------------------
Diğer Bazı Konuları
Gözüne Girsin Aşk
İnternet ve Sosyal Sapma
Deyimler Sözlügü Z
Saplantı
Bütün Canlilar Üremek İcin, Yasiyorlar
Herkesin bir rüyası var
Bunun adı sanal ask!
AğLama PaLyaço Makyajın Akar !
Bu maç başka maç
Kız Nasıl Kaçırılır
Biz neysek çocuk o
Yedek Sevgili Nedir, Yedek Sevgili Ne Demektir.
Bu Adamın Yerinde Olmak İstemezsiniz
Ali Bana Top At
Biz bir alemiz
Kınıyorum
Yeter artık gönül, feryat et
Bilmiş Abla Her Derde Deva
Msnde sizi kim silmiş, kim engellemiş öğrenin
Din Devleti Olurmu?
Endenozya Su Altı Mükemmel bir geziye varmısınız?
Amca, hala ve teyze kızı ile evlenmek caiz mi?
Sihir Yaptırıp Kendine Baglamak
Bir bayan erkeğe evlenme teklif edebilir mi?
Cennette aile olacak mı?
Diriliş
Kızgın Ateş
Kara Altının Laneti



LinkBack URL
About LinkBacks













Alıntı ile Cevapla







orada din ve devlet ayri degil ama basi kapalilar muslumanlar rahatlikla ogretmenlik yapabiliyorlar

Bookmarks