Ifade ve fikir ozgurlugu

[meLek]

"Demokrasi konusma rejimidir, susturma degil"
Hincal Uluc

Ifade ve fikir ozgurlugu, demokratik ulkelerde yuksek olcude korunan bir temel haktir.
Fakat, gecmis yillara baktigimiz zaman bu hak suistimal edildigi kanaatindayim.
Avrupa'da, Amerika'da & Turkiye'de bu hak toplumun belirli kismini rencide etmek icin ve hakaret etmek icin
kullanilan bir kozdur.
Danimarka'da bir karikaturist rahat sekilde muslumanlarin son peygamberi Hz. Muhammed ele alip
hakaret edici sekilde karikaturler yayinladi. Danimarka adamin suc islemedigini ve ifade ozgurlugu
altinda, istedigi sekilde yayinlayabilmesini soylemisti.
Avrupa bu karikaturleri ifade ozgurlugu altinda, rahat sekilde yayinlanmasina musade vermisti.
Gectigimiz son aylarda buna karsi Hollanda'da musluman bir dernek, Holocaust hakkinda bir karikatur
yayinladiklarinda, mahkeme bu ifade ozgurlugu altina dusmedigi kararini verip dernege para cezasi kesmisti.
Ayni sekilde, Hollanda'da PVV partinin baskani Geert Wilders ifade ve dusunce ozgurlugu adi altinda,
Islam'a karsi bir savas acmistir. Islam ile kalmayip belirli yabanci gruplara da dusmanligini rahat
sekilde dile getirebilmektedir.
Belcika'da Vlaams Belang partisi ayni sekilde yabancilara karsi uygulamak istedigi ayrimciligi
rahat sekilde bu hak altinda dile getirebilmektedir ( Vlaams Blok gerci Belcika mahkemesi tarafindan
ayrimcilik yapmaktan suclu bulunmustur).
Turkiye'den ornek olarak Orhan Pamuk ( sahsi dusuncem ispatlanmamis bir iddayi gercek olarak
lanse edip ve bununla prim yapmak bana gore yalnistir ).
Tabi Fazil Say'i da unutmamak gerekir. Fazla taraftar olmadan basbakanimiz bile bu hak altinda,
rahat sekilde Izmir'lilere hakaret edebilmistir.
Ve son zamanlarin cok konusuldugu Amerikali rahib Jones.
Ifade ve dusunce ozgurlugu altinda Islam'in tehlikeli bir 'din' oldugunu propaganda edip,
Kuran-i Kerim'i yakma kararini almisti. Siyasetciler bunu onlemeye calisirken, diger taraftan yakmasini
kanunen engelliyemediklerini ifade etmistiler. Sonucta Amerika ifade ve dusunce ozgurlugu diger bati
ulkelerden daha yuksek bir olcude korunmaktadir.
(Rahib Jones kendisi yakmamistir 11-9'da Kuran'i, vazgecmisti).

Sorumuza gelince :
Ifade ve dusunce ozgurlugu toplumun belirli bir kismini rencide edebilcek,
hakaret edebilcek hatta irkcilik ayrimciliga kadar yol acabilcek dusunceleri de korumasi gerekirmi ?



Ek bilgiler :
Avrupa'da ifade ve dusunce ozgurlugune uygulanan sinirlamalar :
Fransa'da ifade ve dusunce ozgurlugune ( sozde ) Ermeni soykirimi hakkinda kanunen sinir getirilmistir.
(Sozde) Ermeni soykirimini inkar etmek Fransa'da kanunen bir suctur.
Ayni sekilde Avrupa ulkelerinde Holocaust'u inkar etmek kanunen bir suctur.
Turkiye'de uygulanan sinirlamalar :
TCK 299,300 & 301. maddeleri ( Cumhurbaskanina hakaret, devletin egemenlik alametlerini asagilama,
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarini asagilama )

[Ufuk]

Merhaba,

Hayir... bence bir sekilde herseye sinir olmasi lazimdir. Benim dusuncem, herseyin fazlasi iyi degildir .
Ornek Olarak Wilders i verebilirim... bi bos kafali idiot, oyle seyler diyorki... dunyada hic sorun kalmadi, hepsini muslumanlar yapti gibi gostermesi... Boslugunu gosteriyor bence. Bi toplumu oyle gostermesi... yanlistir.

Sorun yok demiyor saten kimse... ama insanlar bir sebeb ariyor ve bu sebebi o gostermis oliyor... ama dogrumi. Bizlere o sekilde hitab etmesi dogrumi.. ?
Hayir, bence bir topluma oyle sekilde rencide ederek konusmak, kesinlikle cezalanmasi lazimdir..

Tabi herkez ozgur dusuncelerinle, ama oyle sekilde rencide, laf atarak, toplumlar arasinda dusmanlik yaratarak...

Oyum: Hayir, sinirlandirilmasi gerekir.


Saygilarimla,

Ufuk

[meLek]

Bende 'hayir sinirlandirilmasi gerekir' diyorum.
Bu sade muslumanlari korumak amacinda degil, diger toplumlari da korumak icin sinirlandirilmasi gerekir diye dusunuyorum.
Dusunce ozgurlugu altinda insanlari dusmanliga kiskirtmak, toplumun belirli bir kismina ayrimcilik yapmak dogru degildir.
Dusunce ozgurlugune belirli konularda sinirlandirma getirebiliyor iseler, bu diger konularda da mumkun olmasi gerekir ve yapmalari da lazim ( kanunen ).
Zamaninda nazilerin ve Hitler'in yaptigini bu devirde aynisini kendileri yapiyorlar. Bazilarina gore abartiliyor sanilsada, Hitler'da ayni sekilde baslamisti.

Wilders'a gelince, bir siyasetci olarak bir ulkede huzuru saglamasi gerekirken aksine kiskirtmaktan baska birsey yapmiyor.
Sorunlarin sebebini sade bir kisima yuklemesi zaten yalnistir, zamaninda nasil Hitler yahudilere butun sucu yuklemisti, aynisini simdi
muslumanlarin ve Islam'a suc yukluyor.

Ikinci dunya savasinda yasananlari tekrar yasamak istemiyor iseler, ciddi sekilde dusunce ozgurlugune sinirlamalari getirmeleri gerekir.

Ya da ikiyuzlu olmayip, suan da var olan sinirlamalari kaldirmalari gerekir.

[meLek]

Arkadaslar sectiklerine birde aciklik getirseler cok memnun olacam

[Ufuk]

Evet ya... okadar kisi cvp vermis ama kimsa aciklik getirmemis...

bence birdaki konu icin, en uste yazi ekleyelim, yorumlarinizi bekliyoruz diye :P